La “démembreuse” de Toulouse avait été condamnée par la Cour d’assises de Haute-Garonne à 27 ans de réclusion criminelle pour le meurtre de sa collègue, mais comment en est-elle arrivée là ?
Une mère de famille de 55 ans, tout à fait ordinaire, qui travaillait en qualité de conseillère en prestation au sein de l’Agefiph, une structure de soutien à l’emploi des handicapés depuis 2015 avait défrayé la chronique à Toulouse il y a de cela quelques années pour avoir tué et démembré sa collègue de travail. Sophie Masala purge actuellement une peine de 27 ans de réclusion criminelle, depuis sa condamnation en 2019, et ces faits particulièrement horribles qu’elle a reconnus.
L’oeuvre d’une manipulatrice ou le coup de folie d’une femme ordinaire ?
Sophie Masala a exprimé ses regrets à la barre, cela les jurés et la Cour l’ont entendu “Je regrette ce que j’ai fait, je ne voulais pas ôter la vie de Maryline”, a-t-elle réaffirmé avant les réquisitions musclées de l’Avocat général. “Je suis un monstre”, avait-elle lâché la veille, revenant sur sa “honte”. Mais bien qu’elle l’ait affirmé elle a tout de même frappé sa collègue à la tête avec une bouteille, l’a tuée, avant de la dépecer et de disséminer les morceaux de son corps le long du canal du Midi puis d’enterrer la tête près de son balcon, dans le sable. Pour le représentant de la société, l’Avocat général David Sénat, il ne fait aucun doute que le crime de Sophie Masala n’était pas spontané et qu’elle était une “manipulatrice” “envieuse et harceleuse”. Durant deux heures et avant de réclamer la condamnation de l’accusée à la perpétuité assortie de cinq années de suivi socio-judiciaire, il a scrupuleusement détaillé la motivation coupable de cette mère de famille aux yeux baissés dans son box.
Pour David Sénat, Sophie Masala est une femme “perverse et manipulatrice” aux “mensonges permanents” démontrant sa “dangerosité sociale”. Il l’a dépeinte comme une femme “envieuse et harceleuse” qui s’en est pris “sciemment à une personne en état de faiblesse”, car la victime souffrait d’un handicap visuel. Bien que la préméditation n’ait pas pu être démontrée, pour l’Avocat général quand Sophie Masala s’est introduite au domicile de sa collègue elle avait déjà “des intentions violentes”, prête à commettre “un meurtre de sang-froid”. “Quand on frappe à la tête c’est qu’on veut tuer”, a-t-il lancé pendant ses réquisitions, “Non, vous n’étiez pas de bonnes amies”lui a-t-il également rappelé, écartant la théorie d’une violente dispute entre les deux femmes qui aurait dégénéré, que soutenait l’accusée.
Une quête maladive qui a tourné au drame
L’Avocat général en est sûr, “son obsession de savoir quelle est la vie privée (de Maryline Planche), cette quête maladive, c’est entrer en voie de possession et déjà de destruction”qui selon lui va plus loin que le crime : “Le dépeçage, c’est faire comme si Maryline n’avait jamais existé […]. La tête enterrée sous dix centimètres de sable, un trophée macabre!” Côté défense, on est moins théâtral, dans une affaire qui a de toute évidence échappé à toute raison. Les deux avocats de la défense avaient d’ailleurs appelé les jurés à écarter “le chiffon rouge de l’hystérie” dans leur décision finale. “On a passé plus de temps à vous parler des suites de l’acte fatal, des atteintes au corps de Maryline Planche, que juridiquement vous ne pouvez sanctionner, que des faits” ont rappelé Axelle Chorier et Pierre Dunac, les avocats de Sophie Masala.
Il ne fait aucun doute que leur cliente est coupable “elle vient prendre condamnation. Si ses aveux ont été changeants, carencés, ils doivent vous rassurer”. Pour leur part, ils ont exposé que les faits sont liés “à une histoire personnelle très ancienne, un mal-être profond, voire un jeu de miroirs” entre les deux femmes qui ont réveillé chez l’une “colère et frustration” au moment de leur rencontre. Face à sa cliente, l’un de ses avocats lui a d’ailleurs adressé ces mots “Vous ne l’avez pas voulu, mais vous avez ôté la vie. Vous devez l’accepter et cessez de vous mentir.”
