À Saint-Etienne, un homme de 39 ans a été condamné à 18 ans de réclusion criminelle pour viols et agressions sexuelles sur 4 enfants. Il profitait des périodes de garde de sa mère, assistante maternelle, pour s’en prendre à ses victimes.
L’histoire est terrible. À Saint-Etienne, le fils d’une assistante maternelle a été condamné à 18 ans de réclusion criminelle pour viols et agressions sexuelles commis sur 4 enfants à partir de 2019. Selon Le Progrès, Arnaud André, 39 ans vivait chez sa mère, nourrice, et s’en prenait aux enfants qu’elle gardait. Trop jeunes, les petits n’ont pas réussi à donner l’alerte. Le doute a été soulevé lorsque, du jour au lendemain, la mère de l’accusé a refusé de continuer à garder l’un des enfants.
Lors du procès, l’avocate d’Arnaud André, Me Ludivine Mathis, a remis en question la parole des enfants. “Le dossier n’apporte rien d’autre à avouer que ce qu’il a avoué“, a-t-elle déclaré. Elle a également souligné l’environnement familial “défaillant” et “très sexué” dans lequel l’accusé a grandi, laissant entendre que celui-ci aurait lui-même été sexuellement agressé dans son enfance. “Pour lui, une relation sexuelle à 3 ans n’est pas un viol, a-t-elle expliqué. Il a pensé laisser le choix à ses petites victimes de dire non.”
Dans sa plaidoirie, l’avocat général Violaine Perrot a requis 20 ans de réclusion criminelle, soulignant non seulement le traumatisme infligé aux enfants, mais aussi les sévices moraux subis par leurs parents. “Comment expliquer que ces enfants, qui sont confiés à une assistante maternelle agréée par la société, aient pu être abusés ? On comprend le sentiment de trahison des parents. C’est la société tout entière qui a failli à les protéger“, a-t-elle lancé.
Arnaud André passera finalement 18 ans derrière les barreaux. Le verdict tombé, plusieurs questions restent sans réponse. D’abord, combien le presque-quadragénaire a-t-il fait de victimes ? Officiellement, quatre enfants ont subi des sévices, mais cinq plaignants ont poursuivi l’accusé. Ensuite, dans quelle mesure la mère de l’accusé avait-elle connaissance des agissements de son fils ? “Des questions demeurent sur son rôle. On ne pourra pas y répondre, il faut accepter ça“, a indiqué Me Perrot.
