Devant les Assises du Rhône se tient depuis mardi 9 mai le procès d’un ex-footballeur, accusé de meurtre. Tout l’enjeu de ce procès sera de déterminer s’il a ou non prémédité son geste.
L’ex-footballeur, âgé de 35 ans, avait évolué en semi-professionnel dans les clubs de Saint-Priest ou Pau en France mais également au Lancy FC en Suisse, avant de sombrer dans le trafic de stupéfiants notamment avec la victime. Il lui est reproché non seulement d’avoir donné la mort à celui avec lequel “il faisait affaire” mais aussi de l’avoir prémédité.Selon lui toutefois, il s’agit d’une mort accidentelle.
L’accusé ne comparaît pas seul, mais aux côtés de celui qui l’a aidé à faire disparaître le cadavre de la victime. L’homme qui a trouvé la mort ce soir-là est un “homme bien ancré dans le banditisme, notamment condamné à 12 ans de réclusion pour trafic de stupéfiants et auteur d’une évasion réussie” selon le Parisien. D’après l’accusé, ce dernier se serait montré menaçant alors qu’ils étaient tous deux dans la cave de la maison de ses propres parents, à Villeurbanne. Nos confrères du Parisien indiquent que selon l’accusé le motif de la dispute aurait été la colère de la victime “qui, empêtré dans des problèmes d’argent, lui reprochait de n’avoir écoulé que la moitié du haschich en Suisse. Les deux en sont venus aux mains et l’homme serait tombé, sa tête heurtant un rameur. Un accident, selon l’accusé, qui admet lui avoir assené une vingtaine de coups de poings. ‘Ce soir-là, c’était moi ou lui” aurait-il expliqué aux enquêteurs.
Seulement, ses achats le jour de la dispute, “un bonnet de bain, un sac de couchage et une batte de base-ball de 82 cm en aluminium” réglés en carte bleue suisse et en espèce, les témoignages de son co-accusé et de son amie, selon lesquels il aurait exprimé sa volonté de se débarrasser de la victime, et l’ensemble de ce qui s’est passé après la mort du jeune homme fragilisent sa thèse. En effet, selon son co-accusé, “il aurait jeté son corps dans le lac Léman après avoir tenté, avec son aide, de l’enterrer dans les bois dans le Rhône. Ils ont renoncé à inhumer ce corps, enroulé dans un… sac de couchage, en raison de la sécheresse de la terre.” rapporte Le Parisien. D’autant que le corps n’a pu remonter, étant donné qu’il avait été“lesté de 50 kg”, et qu’il a été constaté la location d’un kayak gonflable, que la voiture de la victime avait été retrouvée brûlée ainsi que ses téléphones jetés. Voilà qui met à mal la thèse de la légitime défense. La cour d’Assises rendra sa décision vendredi 12 mai.
