La France peut-elle réduire drastiquement ses dépenses en matière d’immigration ? C’est ce qu’a calculé l’entrepreneur Pierre Danon, dans une note réalisée pour l’Observatoire de l’immigration et de la démographie.
Publicité
Dans un entretien accordé au Figaro, vendredi 7 février, l’ancien directeur général de Solocal Group détaille les conclusions de son étude, jugeant que le pays peut faire « 6,9 milliards d’euros d’économies » sur le sujet. Il rappelle d’ailleurs que certaines de ses pistes figuraient dans la loi immigration, mais avaient été retoquées par le Conseil constitutionnel — alors que « 70 % des Français sont favorables » aux politiques qu’il évoque.
La suite après cette publicité
Des tests de français
Pierre Danon évoque notamment l’idée de mieux contrôler le regroupement familial en le conditionnant à un « test de français, à une durée minimale de résidence de 24 mois et à des ressources équivalentes au salaire médian en France ». L’entrepreneur plaide également pour conditionner les « prestations de solidarité », rendre plus stricte la politique d’hébergement ou encore « recentrer l’aide médicale d’État (AME) en ligne avec les recommandations du rapport de Patrick Stefanini », indique-t-il encore au Figaro.
La suite après cette publicité
Pour Pierre Danon, il s’agit de « restreindre les critères d’éligibilité », mais aussi « recadrer le panier de soins ». « Tous les soins relevant de l’urgence et des politiques de santé publique devraient être maintenus, tandis que les autres devraient être exclus du dispositif », précise-t-il.
Des dépenses obligatoires
Selon l’auteur de la note de l’OID, le droit d’asile devrait aussi être « mieux contrôlé », en particulier par « un renforcement des contrôles aux frontières » et par « le rétablissement du délit de séjour irrégulier », qui enverra le message qu’un « immigré entré de manière irrégulière en France ne pourra pas être régularisé ». Le but est ainsi de pousser les étrangers à effectuer leur demande d’asile en dehors du sol français, pour que celle-ci soit traitée avant leur arrivée en France.
La suite après cette publicité
La suite après cette publicité
Ces mesures pourraient rapporter environ 10 milliards d’euros par an. Mais Pierre Danon n’en oublie pas certaines dépenses, « à hauteur de 3 milliards d’euros », visant à mieux contrôler l’immigration, comme le renforcement des contrôles aux frontières ou l’amélioration du dispositif des centres de rétention administrative. « Cela aboutit à une estimation nette des économies possibles de 6,9 milliards d’euros par an, une fois ces nouvelles dépenses intégrées », conclut-il dans Le Figaro.
Source : Lire Plus
