Éducation sexuelle : le Conseil d’État tourne le dos aux parents

Saisi par huit associations et 300 parents d’élèves qui réclamaient l’annulation du programme scolaire d’éducation à la vie affective et relationnelle et à la sexualité (Evars), le Conseil d’État a rejeté ces recours. Sans, pourtant, répondre concrètement à leurs objections sur la primauté éducative des parents, le respect de l’intimité des élèves, l’absence de neutralité ou encore le flou autour des associations chargées d’intervenir dans les écoles… Plusieurs associations ont immédiatement condamné aussi bien le fond que la forme de cette décision.

Publicité

La suite après cette publicité

« La décision n’est pas étayée, écrit le Syndicat de la Famille. Lorsqu’elle affirme qu’il ‘‘ressort des pièces des dossiers que ces sujets y sont traités de manière neutre et objective, en tenant compte de l’état de la science’’, la décision méconnaît la science, qui n’a jamais donné de définition de l’identité de genre, laquelle est par définition subjective et, justement, sans fondement scientifique ». Détaillant plusieurs autres exemples, le syndicat juge donc que « les avis péremptoires égrenés dans la décision ne sont pas à la hauteur ». Même réaction du côté de Juristes pour l’enfance, qui déplore « le mépris et la présentation biaisée et caricaturale de [leurs] arguments ». Et insiste : « La pauvreté de la décision qui se contente de rejeter nos arguments par des généralités péremptoires contribue à la baisse fracassante de la qualité de la justice ».