« Le pire des projets en lice. » Les défenseurs du patrimoine sont vent debout contre la future construction d’un pavillon d’accueil à côté de l’Assemblée nationale à Paris. L’association Site & Monuments a lancé une pétition, réunissant pour l’instant plus de 4 700 signataires, pour demander l’annulation de ce « projet de construction d’un grand bâtiment de verre jouxtant la célèbre colonnade de l’Assemblée nationale, face à la Seine et à la place de la Concorde ».
Publicité
L’actuel pavillon sera détruit pour être remplacé par un bâtiment à la façade dotée de quatre gros tubes de verre. Le permis de construire a été déposé le 16 juin dernier avant d’être validé le 22 juin. Premier problème : pour mettre en œuvre ce bâtiment, qui doit être inauguré en 2028, il faudra détruire l’actuel pavillon d’entrée « modeste, bien intégré à son environnement » et « construit après la tentative d’assassinat de Jules Ferry en 1887 », dénonce Site & Monuments.
La suite après cette publicité
« Il serait inadmissible de porter atteinte à cette composition caractérisée par sa pureté, sa minéralité, sa symétrie et son équilibre, avec une correspondance parfaite des colonnades de l’Assemblée nationale et de l’église de la Madeleine. »
La suite après cette publicité
L’association s’insurge également contre ce qui doit le remplacer : « Un édifice en verre de deux étages, simulant des colonnes, destiné notamment à accueillir une boutique et une cafétéria. » Avant de prévenir que « cette masse de 4 000 m2 enlaidirait irrémédiablement un ensemble monumental appartenant à l’histoire de la Nation ».
Ce nouveau pavillon d’accueil se tiendra sur deux étages et arborera une façade dotée de quatre gros tubes de verre censés représenter « la forme de l’Hémicycle », indiquait l’Assemblée dans sa présentation. Ces tubes de verre reflètent l’idée d’une transparence démocratique. L’infrastructure pourra accueillir deux fois plus de public en offrant une cafétéria, des vestiaires, une salle pour les groupes scolaires et une boutique.
La suite après cette publicité
La suite après cette publicité
D’autres amoureux du patrimoine français se sont insurgés contre ce projet. Le compte Paris Héritage a fustigé : « Monument historique, patrimoine de l’Unesco ? Qu’importe ! La France se transforme en pays de l’abus et de l’arbitraire ! » « Sérieusement, Yaël Braun-Pivet ? Vous envisagez de faire cela au Palais-Bourbon ? » écrit aussi un autre internaute.
Source : Lire Plus
