Le JDD. Dans votre dernier ouvrage intitulé : IA génératives, pas créatives vous dites que l’intelligence artificielle n’existe toujours pas. C’est-à-dire ?
Luc Julia. On nous rebat souvent les oreilles avec une intelligence artificielle digne d’un film de Hollywood, qui va tous nous tuer ou dont on va tomber amoureux comme dans le film Her. Ces AGI (Intelligence artificielle générale) n’existent pas. Ce sont des fantasmes. En revanche, les IA existent et elles sont multiples et variées. Il faut les comprendre comme des boîtes à outils qui vont nous servir pour des tâches particulières. Quand on entend que ces IA seront meilleures que nous, ce n’est pas un scoop. Cela fait déjà longtemps. On peut même les faire remonter au temps du philosophe Pascal avec les premières machines à calculer. Cela n’a rien d’intelligent mais c’est bien utile pour résoudre des calculs compliqués. C’est pourquoi je préfère utiliser le terme « d’intelligence augmentée ».
« ChatGPT reste un outil, il n’y a pas d’intelligence de sa part »
À vous lire, ChatGPT n’innove et n’invente rien…
ChatGPT reste un simple outil. Il n’y a pas de créativité ou d’intelligence de sa part. Et surtout, ce n’est pas une révolution. Ces IA qu’on appelle génératives ne sont que le résultat des évolutions et travaux menés ces trente dernières années. En revanche, c’est une révolution d’usage. Chacun peut désormais avoir accès à une IA générative pour faire tout et surtout n’importe quoi ! Début 2023, il y a eu en l’espace de deux mois près de 100 millions d’utilisateurs de ChatGPT. C’est la technologie la plus rapidement adoptée dans l’histoire des technologies.
Faut-il en avoir peur ?
La suite après cette publicité
Le principal risque est de prendre pour argent comptant ce que vous disent ces intelligences artificielles. Il faut un minimum de sens critique et de recul pour comprendre qu’elles ne sont pas forcément fiables et commettent des erreurs. De l’ordre de 36 % pour ChatGPT. C’est énorme. Si on prend la dernière version ChatGPT 4.0 c’est 1 200 milliards de paramètres, c’est-à-dire la totalité d’internet. ChatGPT a avalé tout l’internet ! Cela veut dire qu’il n’y a plus de données et que les prochaines qui seront générées seront potentiellement fausses. La pertinence de ChatGPT a déjà commencé à baisser doucement mais sûrement : 2 points de pertinence en moins selon OpenIA en deux ans. Ce type d’IA trop générique va être de plus en plus bête. Selon moi, ChatGPT est déjà mort !
Vous pointez aussi le gouffre énergétique que sont ces IA. Leurs utilisations sur le long terme n’est donc pas viable ?
Oui et c’est un impensé aujourd’hui dans le monde de la tech. Dans la Silicon Valley, on n’en a rien à faire des ressources. En France, on commence à comprendre que les data centers qui servent à stocker les données sont très énergivores, notamment en eau. Aujourd’hui, 60 % de cette énergie sert à les refroidir. Il faut comprendre que l’utilisation de ces IA génératives a un coût écologique. En effet, on considère que 10 à 30 requêtes ChatGPT sont l’équivalent de 1,5 litre d’eau gâché.
Autre idée reçue que vous battez en brèche, l’IA va détruire massivement des emplois. Est-ce un mythe ?
Toutes ces études au doigt mouillé qui nous disent que l’IA va tous nous remplacer sont ridicules. C’était déjà le cas en 2003 avec internet. Ce sont plutôt certaines tâches à l’intérieur des emplois qui seront éliminées ou remplacées. De nouveaux métiers vont aussi apparaître. L’intelligence artificielle sera donc un outil à notre service pour gagner en qualité, mais aussi en compétitivité. En gardant le manche. À la fin c’est toujours l’homme qui décide.
Meta utilise les données des utilisateurs européens de comptes Facebook ou Instagram pour entraîner son IA. Comment expliquer ce changement de politique ?
Mark Zuckerberg, pardonnez-moi l’expression, « a pété une durite ». Aujourd’hui, il ment sur le sujet des données personnelles puisqu’il s’était engagé à ne pas utiliser les données des utilisateurs en Europe pour entraîner son IA. N’étant pas sur Facebook je n’ai pas reçu le courriel de Meta qui vous dit qu’ils vont utiliser vos données publiques, c’est-à-dire quasiment toutes vos données. Les utilisateurs sont mis devant le fait accompli. On peut parler de revirement de la part de Meta.
Vous êtes le cocréateur de l’assistant vocal Siri, acheté par Apple en 2010. Avez-vous le sentiment d’avoir été un précurseur dans le domaine de l’IA ?
Oui, car nous étions les premiers à créer un assistant vocal qui aujourd’hui est utilisé par 500 millions d’utilisateurs quotidiens. Nous n’étions pas forcément les meilleurs mais Siri était assez cool et c’est ce qui a plu à Apple. Aujourd’hui, la marque est un peu à contre-courant concernant l’IA générative. Siri n’a pas du tout évolué et Apple prend son temps, mais je peux vous annoncer qu’en 2026 le nouveau Siri aura enfin les capacités conversationnelles des autres IA.
La bataille fait rage entre les États-Unis et la Chine pour le contrôle de l’IA. Et l’Europe dans tout cela ?
On est loin d’être à la ramasse. Les Français sont les meilleurs du monde dans le domaine des mathématiques et de l’IA. Dans la Silicon Valley, de nombreux patrons sont des Français. Des pépites commencent à se développer en France comme Mistral AI. Le problème est que ces technologies s’envolent et que nous n’avons pas les moyens de financement. Ces 109 milliards d’euros d’investissements annoncés par Emmanuel Macron sont une bonne chose pour investir et se positionner sur la carte mondiale de l’intelligence artificielle.
Comment voyez-vous le futur de l’IA ?
Les prochaines seront des IA agentiques, plus petites et beaucoup plus spécialisées. Elles seront plus fiables que les IA génératives type ChatGPT car fondées sur des données de confiance. Il faudra aussi regarder ce qui a été déjà fait dans les années 80-90 avec des IA qui étaient bien plus frugales en énergie. Il faudra peut-être à l’avenir s’inspirer du passé.
Vous êtes le directeur scientifique du groupe Renault. La voiture du futur fonctionnera-t-elle à l’IA ?
Ce seront surtout des aides à la conduite. Les voitures seront plus agréables, plus sûres à conduire. Notre petit avatar Reno pour la Renault 5 est pensé comme une IA conversationnelle qui peut vous donner des conseils ou agir sur certains organes de la voiture mais qui fonctionnera toujours avec de l’humain.
Source : Lire Plus
