Des mots durs. L’accord signé à Bougival entre l’État et des représentants indépendantistes et non indépendantistes calédoniens continue de susciter de vives réactions, notamment chez les souverainistes. Qualifié d’« historique » par ses promoteurs, le texte fait l’objet d’un tir nourri de critiques de la part de figures de la droite nationale, qui dénoncent une atteinte grave à l’unité de la République. Le projet d’accord prévoit notamment la création d’un « État de la Nouvelle-Calédonie » au sein de la République française, assorti d’une « nationalité calédonienne ». Une terminologie qui, pour certains responsables politiques, ouvre la voie à une forme d’indépendance déguisée.
Publicité
Un référendum en 2026
« Mensonge : le document présenté mène évidemment vers l’indépendance !, a accusé sur X Florian Philippot, président des Patriotes. Avec un “État” et une “nationalité” pour la Nouvelle-Calédonie ! » Même indignation du côté de Nicolas Dupont-Aignan, député et président de Debout la France : « HAUTE TRAHISON ! À la veille du 14 juillet, Macron abandonne la Nouvelle-Calédonie. Après trois référendums où les Calédoniens ont dit non à l’indépendance, l’accord de Bougival organise l’indépendance de ce territoire français du Pacifique. » Et d’appeler à « voter non au prochain référendum » portant sur cet accord, prévu en février 2026.
La suite après cette publicité
L’essayiste Paul-Marie Coûteaux, fondateur du mouvement SIEL (Souveraineté, identité et libertés), fustige de son côté une « forfaiture » : « La France n’est plus rien en Nouvelle-Calédonie. Ne vous laissez pas prendre aux minables habillages et artifices de discours. » Dans la droite ligne de ces critiques, Jean-Frédéric Poisson a dénoncé un « accord scélérat signé en catimini, contre nos intérêts et contre la Constitution ». Selon le président du Parti chrétien-démocrate, « la Nouvelle-Calédonie deviendrait un État !! » en contradiction avec « trois référendums locaux ». « Le dépeçage de la France continue », s’est-il alarmé, appelant à la « censure de Bayrou et [à la] destitution de Macron. Vite. »
La suite après cette publicité
Un accord largement soutenu du PS à LR
Si Marine Le Pen n’a pas encore pris publiquement position, Jean-Philippe Tanguy, président délégué du groupe RN à l’Assemblée nationale, a fait part dimanche sur LCI de ses « vives inquiétudes » quant aux formulations du texte. « Créer un État au sein de l’État français, ça pose une question importante. Créer une nationalité à côté de la nationalité française, ça pose une question fondamentale », a-t-il déclaré. Il a également mis en garde contre un volet économique « extrêmement fragile » et prévenu que le parti ne voterait peut-être pas cette modification de la Constitution.
Une prudence assumée, alors que la majorité de la classe politique, du PS à LR, a salué cet accord, y voyant une issue possible à la crise calédonienne.
La suite après cette publicité
La suite après cette publicité
Dans l’archipel, le texte ne fait pas non plus l’unanimité. Plusieurs figures loyalistes ont dénoncé un processus opaque, quand certains indépendantistes estiment que l’accord a été signé sans mandat clair de leur base. Brenda Wanabo-Ipeze, responsable de la Cellule de coordination des actions de terrain, résume auprès de l’AFP : « Ce texte, il est signé sans nous. Il ne nous engage pas. » La révision constitutionnelle, nécessaire pour inscrire cet « État de la Nouvelle-Calédonie » dans la loi fondamentale, devra être votée par le Parlement réuni en Congrès.
Source : Lire Plus
